热门搜索: 商标申请、专利注册、高新认定、资质认定
您的位置:首 页 >> 商标案例

商标案例

“古月胡”与“胡”商标不构成近似
更新日期:2012-11-9  所属类别:商标案例
更多

申请人在第43类服务项目上申请注册“古月胡”商标,商标局认为其与在类似商品上已注册的第1294966号“胡及图”商标构成近似,驳回了申请商标的注册申请。
  经分析,我公司代理人认为:申请商标“古月胡”与商标局引证的“胡及图”商标在读音、字形、含义及整体外观方面均区别显著,其中最主要的是“胡”为姓氏有含义,而“古月胡”为臆造词组无明确含义,两商标整体外观差异显著,核准注册和使用不会造成消费者的混淆与误认;同时在第29类商品项目上,有分属不同权利主体的商标“杨”(注册号为935390)和商标“木易杨”(注册号为3761615)共存,因此,申请商标“古月胡”与“胡”商标也应当共存。最终商评委采纳了我代理人意见,申请商标通过了初审并最终获准注册。  

上一篇:中国科学院成都有机化学研究所诉成都正大电器机械厂专利侵权
下一篇:国有企业改制
CopyRight © 苏州市中南伟业知识产权代理事务所常州分所(普通合伙)  版权所有 sitemap
联系人:李老师  电话:0519-85607090  苏ICP备13054353号  邮箱:lm@wsipo.com
网站关键词:常州高企认定,常州专利代理,常州专利申请,江苏专利申请
友情链接:气弹簧,电动推杆,常州商标代理,精密铸造